Теоретико-методологическое значение концепции римского права в России и её регионах

Theoretical and methodological significance of the concept of Roman law in Russian, and its regions Аннотация: в рамках данной статьи рассматривается концепция римского права и её влияние на российское законодательство в целом и региональное, в частности. Ключевые слова: правовая система, система права, правовая семья, концепция, римское право, теоретика – методология. Abstract: as part of this article examines the concept of Roman law and its influence on the Russian legislation in general and regional, in particular. KEY WORDS: THE LEGAL SYSTEM, LEGAL SYSTEM, LEGAL FAMILY,  THE CONCEPT OF ROMAN LAW, THEORIST-METHODOLOGY. Современная правовая система в России формировалась очень продолжительный период времени. В определенной степени, в современной правовой системе России, имеют большую значимость отголоски римского права, которое, по мнению автора, повлияло на развитие и становлений правовой системы России в том виде, в котором она существует на сегодняшний день. Анализируя данный вопрос, в современной юридической культуре и системах права, римское право не имеет непосредственно действительного, практического значения. Но концепция римского права лежит в основе большинства систем права разных стран, так как оно создавалось многовековыми исследованиями и работами ученых-юристов и правоведов-практиков, бравшими за основу особые культурные условия при его возникновение. Автор данного исследования согласен со словами видного современного французского правоведа Рене Давида, который говорил, что Римская империя знала блестящую цивилизацию, и римский гений создал юридическую систему не имеющую прецедентов в мире.[4] В настоящее время стало очевидным положение о том, что юридические исследования не могут дать требуемого научного уровня без их системного, методически грамотного теоретического обоснования. Актуальность этого положения возрастает в современный период. Коренные изменения, происходящие в российской экономике, политике и социальной сфере общества – объективные факторы, детерминирующие принципиальную значимость методологических и теоретических исследований.[5] Понимание юридически – правовых процессов в современном обществе напрямую зависит от понимания исторического становления правовой системы общества, её функционирования в современных условиях. Правовая система – это не застывшая, статичная сфера общества. Она постоянно изменяется, что приводит к сложным сочетаниям различных ее элементов, обусловленных объективными закономерностями развития социума. В силу этого теоретические и методологические исследования правовой системы не могут быть ограничены традиционным анализом элементного состава структуры правовой системы, ее внутрисистемных противоречий. В связи с этим научный анализ теоретико-методологических аспектов системного характера права, как основополагающего элемента правовой системы, анализ правовой системы как фактора устойчивого развития общества, оценка действующей российской правовой системы помогут определить и понять, какие правовые процессы являются актуальными и развивающимися в современной правовой системе.[6] Особую актуальность приобретает теоретическое и методологическое обоснование системно-генетического подхода, который позволяет не только объяснить строение, структуру правовой системы, но прежде всего, помогает понять и использовать механизм ее конструирования в конкретно-историческом социуме.[3] Системно-генетический (или системно-исторический) подход направлен на изучение системы с точки зрения ее развития во времени. Системно-генетический подход определяет генезис — возникновение, происхождение и становление объекта как системы. На сегодняшний день система права в России относиться к романно-германской правовой семье, что и поможет определить и понять, как концепция римского права повлияла на становление правовой системы России в целом и её регионов. В состав данной семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т. е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Римское право – это одно из величайших достижений античной, а в особенности римской, культуры, без возникновения которой очень сложно представить современное право. Говоря о формировании и развитии римского права как целостной и единой правовой системы, можно, прежде всего, выделить две эпохи: Первая эпоха – это становление и развитие римского права в рамках государственности Древнего Рима и в связи с общей античной культурой (VIII в.). Вторая эпоха – это эпоха восприятия (рецепции) другими народами той античной традиции римского права, которая сформировалась в предыдущую эпоху и которую принято именовать классическим римским правом. Вторую эпоху можно считывать начавшейся с VI в. и продолжающейся по настоящее время.[2] Первая эпоха знаменательна становлением следующих видов источников, которые в дальнейшем скомпоновали представление об источниках римского права, а именно: 1. Надписи на дереве, камне, бронзе (например, «Гераклейская таблица», бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном устройстве. 2. Законы XII Таблиц – свод законов, признаваемый источником всего публичного и частного права. 3. Corpus juris oivilis – кодификация императора Юстиниана. 4. Произведения римских юристов, в особенности произведения римских историков. 5. Папирусы, изучению которых посвящена специальная отрасль исторической науки – папирология.[7] В данных источниках были закреплены такие понятия, которые актуальны и используются сейчас в современном законодательстве, к примеру в Дигестах Юстиниана определено понятие договора займа: — заем (mutuum) представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество  иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении  указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены (D. 44. 7. 1.2.). [8] В современном законодательстве ст. 819 ГК РФ, говориться, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее – суть и даже терминология совпадают. [1] Вторая эпоха была эпохой рецепции римского права. Можно отметить следующие источники, которые переняли написанное юристами и историками Рима: Правда Ярославичей, Русская Правда, Новгородская летопись, Псковская судная грамота, Новгородская судная грамота, Судебник 1497 года, Соборное уложение. Континентальная Европа была знаменательна такими источниками, как: Германское гражданское уложение, Кодекс Наполеона и т.д. Анализируя данные источники можно заметить, что на каждый из них имело влияние римского права, как основа начала становления закона. Каждый источник имел свои особенности, но как можно заметить, суть одна – концепция римского права. На сегодняшний день, согласно статистика сайта — http://zakon.scli.ru/ru/analytics_statistics/, всеми ведомствами в Российской Федерации были приняты и дополнены 6420289 нормативно правовых актов – это очень большая цифра, которую приняли законодательные органы.[9] Вышеуказанные данные показывают, что современная система законодательства не является совершенной по процедуре действия принятых нормативно правовых актов, хотя римскими источниками мы пользуемся по сей день, даже ссылаясь на них в судебных актах. Концепция римского права, на взгляд автора, могла бы активнее применяться как теоретико-методологический инструмент юридической техники, при подготовке законопроектов в современной правовой системе России и её регионах. Библиографический список:

1.  «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015), «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
2. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: пер. с чешск. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.
3. Дёгтева Л.В. IV Международный социально-экономический форум «Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию»./ «Основные направления государственного регулирования стратегии импортозамещения в России»/ Сборник научных трудов «Адаптивная экономика в человеческом измерении. Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2015г.
4. Давид Р.\ Основные правовые системы современности \ М., 1988. С. 51.
5. Синельникова Е.А. Повышение конкурентоспособности выпускников вуза как фактор формирования человеческого потенциала в условиях адаптивной экономики. Сборник научных трудов «Адаптивная экономика в человеческом измерении» (по материалам IV Международного социально-экономического форума «Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию». – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2015.
6. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т .1. Элементный состав. – М., 2000. – С. 11.
7. http://www.e-reading.club/chapter.php/97811/8/
8. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/nov/07.php
9. http://zakon.scli.ru/ru/analytics_statistics/